Qualcomm Snapdragon 8cx vs. Intel Core i5


https://www.ispeech.org

snapdragon 8cx vs core i5 logo
Foto de David Cogen.

Intel está bajo asalto. Su mandato de larga duración como el rey de las CPU de cómputo está siendo sacudido en su base con una nueva competencia de AMD en el espacio de escritorio y ahora Qualcomm en el espacio móvil. Curiosamente, también está sucediendo de manera similar. Donde los chips Ryzen de AMD impulsaron los recuentos de núcleos para contrarrestar la fuerza de Intel en tareas de un solo subproceso, Qualcomm está llevando sus SoC Snapdragon SoC octacore orientados a dispositivos móviles a computadoras portátiles y tabletas con gráficos integrados decentes. El 8cx es el último y mayor intento de derrocar a Intel de su trono de procesamiento.

Qualcomm podría ser un competidor en el espacio móvil, pero las computadoras portátiles Always Connected Windows con chips Snapdragon 835 y 850 han tenido resultados mixtos . Quizás su nuevo Snapdragon 8cx pueda demostrar ser más capaz. Para descubrirlo, hemos enfrentado las CPUs Snapdragon 8cx versus las CPU Intel Core i5 para ver cómo se comparan.

Los chips de Intel y Qualcomm combinan núcleos de CPU y GPU en un solo dado, por lo que analizaremos el rendimiento de cada segmento de los chips de forma individual y consideraremos también su costo y eficiencia.

Rendimiento de la CPU

microsoft falló con rt pero qualcomm está haciendo ventanas en el brazo de la manera correcta frente al chip snapdragon 8cx

El Snapdragon 8cx tiene una CPU octa-core Kryo 495 de última generación de Qualcomm. Eso significa que tiene ocho núcleos para trabajar, cuatro de los cuales serán de menor potencia y operarán cuando la eficiencia sea más importante que el rendimiento. En comparación, las CPU Intel Core i5 móviles de Intel tienden a ofrecer dos o cuatro núcleos, a veces con soporte para duplicar el número de subprocesos utilizando su tecnología hyperthreading.

El nuevo chip de Qualcomm se basa en un proceso de 7 nm, un nodo que ha visto a AMD obtener grandes ganancias con sus chips de escritorio . Intel todavía se enfoca principalmente en 14nm, pero tiene un puñado de nuevas computadoras portátiles equipadas con 10nm que utilizan su nueva generación de CPU Ice Lake .

Si bien no sabemos exactamente cómo se comparará 8cx de Qualcomm con las nuevas CPUs de Ice Lake, sí sabemos qué tan bien funciona con una CPU Intel Core i5-8250U. Al asociarse con UL Benchmarks (anteriormente Futuremark), Qualcomm entregó algunos resultados de rendimiento para una nueva versión de PCMark en Computex 2019, mostrándonos cuán bien se compara su nuevo 8cx con una popular CPU móvil Intel.

En un punto de referencia de aplicaciones que analiza el rendimiento en las aplicaciones de Microsoft Office y su navegador Edge, el Snapdragon 8cx se adelantó al chip Intel en PowerPoint, Word y Edge. Se retrasó notablemente en Excel en más del 10 por ciento, pero en las otras pruebas tuvo una ventaja impresionante de entre tres y 16 por ciento. Eso es doblemente impresionante, porque la CPU ARM estaba emulando técnicamente a Office, en lugar de ejecutarlo de forma nativa, como destaca Windows Central .

NotebookCheck enumera el Snapdragon 8cx con una velocidad de reloj de 2.84 GHz. Eso es más bajo de lo que normalmente vemos con los chips Intel. El 8250U en las pruebas anteriores funciona a 3.4GHz. Sin embargo, eso no necesariamente significa que el 8cx será más lento. Con más núcleos y subprocesos, y la posibilidad de obtener instrucciones más altas por reloj, puede ser competitivo. Esto puede resultar en una comparación de rendimiento similar al Core i5 de Intel contra las CPU Ryzen de última generación de AMD. En esa carrera, Intel sobresale en tareas de subproceso único, pero ofrece un rendimiento más comparable en escenarios de subprocesos múltiples. Eso puede haberse evidenciado durante una prueba de gráficos en Computex, que vio al Intel 8250U mantener una puntuación de CPU mayor que la parte de Snapdragon, a pesar del rendimiento aparentemente más débil en tareas más centradas en la productividad.

Con las computadoras portátiles Snapdragon 8cx ahora comenzando a enviarse, comenzando con el Samsung Galaxy Book S , no tenemos que esperar mucho para saber con certeza qué tan bien funciona el nuevo Snapdragon SoC.

Gráficos

Snapdragon 8cx vs Core I5 ​​Night Raid
Foto de David Cogen.

No se sabe que los gráficos HD de Intel sean fantásticamente potentes, ni siquiera ofrecen una competencia creíble por lo que podríamos considerar tarjetas gráficas económicas como la Nvidia GTX 1050, pero son pasables. Permiten a los usuarios jugar y, si el nuevo núcleo Adreno 680 de Qualcomm puede ofrecer eso, puede que no importe si no hace mucho más.

Desafortunadamente, no sabemos cuál es el nuevo núcleo de la GPU del 8cx, pero Qualcomm nos ha dado algunos detalles para extrapolar alguna idea especulativa de su potencial de rendimiento. Se dice que el núcleo de la GPU Adreno 680 es la GPU más rápida que Qualcomm haya producido, con hasta el doble de rendimiento y un 60 por ciento más de eficiencia energética que el Snapdragon 850. También es compatible con la última API DirectX12.

En las pruebas de gráficos realizadas en Computex 2019 contra el Intel 8250U con su núcleo de gráficos Intel UHD 620 integrado, el Qualcomm Snapdragon 8cx tuvo un desempeño favorable. En el benchmark PCMark 10 Night Raid , logró una puntuación de gráficos de hasta 6.266, mientras que el chip Intel solo pudo lograr una puntuación de 5.831. Esa es una mejora de más del 20 por ciento en el rendimiento del Snapdragon SoC y equivale a una diferencia de FPS de 29 FPS para el chip Intel (en el mejor de los casos), en comparación con los 37 FPS del Snapdragon.

Estos son resultados impresionantes que sugieren que el Snapdragon 8cx será un chip de juego sólido para títulos de nivel básico e indie. Sin embargo, puede encontrar una competencia más dura con los gráficos Iris Plus de Intel que están a bordo de las nuevas CPUs de Ice Lake . Algunas CPU Intel Core i5 seguirán teniendo gráficos UHD más antiguos y podrían ser más fáciles de vencer.

Soporte de aplicaciones

samsung galaxy book s manos en 4
Julian Chokkattu / Tendencias digitales

Una de las preocupaciones con el estilo de PC "Always Connected" de Microsoft es la falta de aplicaciones nativas para el hardware Qualcomm bajo el capó. Aunque las dos compañías se han asegurado de que exista una emulación que permita que las aplicaciones x86 se ejecuten en las plataformas, eso no es ideal, ya que requiere algo de poder de procesamiento para realizar la traducción.

Dicho esto, el sistema de desarrollo de aplicaciones multiplataforma Electron actualmente está integrando Windows en soporte ARM y se espera que lo finalice tan pronto como junio. Eso trae aplicaciones populares como Slack, Discord, Microsoft Teams y Spotify al conjunto de aplicaciones ARM nativas, lo que podría conducir a un gran aumento en el rendimiento de los chips Qualcomm. También se dice que Unity está agregando soporte ARM nativo, lo que podría conducir a un soporte de juego mucho mayor en SoC Snapdragon como el 8cx.

Todavía faltan algunas aplicaciones, sobre todo los navegadores, como Chrome de Google y Firefox de Mozilla, aunque Qualcomm prometió que dichas aplicaciones serán transferidas a la plataforma en un futuro próximo. Según los informes, Microsoft y Google habían estado trabajando en Chrome para ARM a fines de 2018. Los intentos más recientes de compilar Chrome en Chromium hacen que un lanzamiento oficial de Google se sienta inminente. La reciente incorporación del soporte de aplicaciones de 64 bits también debería ayudar a llenar cualquier vacío evidente en la línea de software.

Costo y eficiencia.

Los grandes puntos de venta de la línea existente de productos Always Connected son la eficiencia y la conectividad. Qualcomm ha comentado ganancias de eficiencia para el Snapdragon 8cx, sugiriendo que incluso podría ofrecer una duración de batería de "varios días" en algunos productos. Eso sería una mejora incluso con la extensa vida útil de la batería vista en entradas sólidas como la HP Envy x2 , y tal vez vea laptops equipadas con 8cx que ofrecen una mayor duración de la batería que los líderes de la industria como Surface Book 2 .

Se dice que el primer portátil equipado con 8cx, el Galaxy Book S , tiene una duración de batería de hasta 23 horas. Eso es algo bastante especial. Incluso si simplemente se acerca a esos números en las pruebas del mundo real, estaremos felices.

Las comparaciones de duración de la batería con la CPU i5-8250U de Intel en Computex 2019 vieron al Snapdragon superarlo fácilmente, durando casi 20 horas durante una prueba de bucle de video, mientras que la computadora portátil equipada con Intel logró solo 12 horas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la computadora portátil Intel ejecutaba una pantalla a 2K, donde la equipada con Snapdragon estaba limitada a 1080p. Esta no es una prueba concluyente, especialmente cuando consideramos los nuevos chips Intel Ice Lake y su eficiencia mejorada, pero sugiere que una computadora portátil Snapdragon 8cx sería muy eficiente y ofrecería una gran duración de la batería.

Competir por el costo será un poco más difícil, aunque no imposible. Las PC siempre conectadas existentes, como la HP Envy x2 mencionada anteriormente, se venden por hasta $ 1,000 con el Snapdragon 835, 4GB de RAM y una pantalla de 12.3 pulgadas. Sin embargo, los precios han bajado últimamente, lo que lo hace mucho más competitivo con los gustos de la Envidia estándar en ventas. El Galaxy Book S cuesta $ 1,000 con el Snapdragon 8cx, por lo que no es totalmente irrazonable; especialmente si las características y el rendimiento se mantienen.

Qualcomm es un serio competidor, pero Ice Lake se avecina

El 8cx de Qualcomm se perfila como un SoC impresionante con un alto rendimiento en informática y gráficos en general, así como una duración de batería decente. Puede competir favorablemente con las CPU más antiguas de Intel e incluso puede enfrentarse bien con las últimas APU Ryzen de AMD. Pero aún no sabemos qué puede hacer en comparación con los últimos y mejores, como los nuevos procesadores Ice Lake de Intel .

Queremos ver más puntos de referencia y pruebas de terceros antes de que podamos decir con certeza qué tan fuerte se desempeñará el 8cx en la naturaleza, pero no estamos muy lejos de su lanzamiento y de que los productos deportivos lo hagan. Los primeros ya comenzaron a enviarse, y las primeras llegadas se esperan a principios de septiembre.

Previous Entries El Galaxy Book S es el portátil Samsung más emocionante que he visto Next Entries Cómo tomar una captura de pantalla en una PC

Deja un comentario