Qualcomm Snapdragon 8cx frente a Intel Core i5


iSpeech

snapdrago 8cx vs core i5 logo de snapdragon

Intel está bajo asalto. Su permanencia de larga duración como el rey de las CPU de computación se está sacudiendo en sus cimientos con la nueva competencia de AMD en el espacio de escritorio y ahora Qualcomm en el espacio móvil. Curiosamente, también está sucediendo de manera similar. Donde los chips Ryzen de AMD empujaron los conteos de núcleos para contrarrestar la fortaleza de Intel en tareas de un solo hilo, Qualcomm está llevando sus SoCs de octacore Snapdragon orientados a dispositivos móviles a computadoras portátiles y tabletas con gráficos a bordo decentes. El 8cx es el último y mejor intento de derrocar a Intel de su trono de procesamiento.

Qualcomm puede ser un contendiente en el espacio móvil, pero las computadoras portátiles con Windows Siempre Conectadas con Snapdragon 835 y 850 chips han tenido resultados mixtos . Quizás su nuevo Snapdragon 8cx puede demostrar ser más capaz. Para averiguarlo, hemos comparado el Snapdragon 8cx con las CPU Core i5 Intel para ver cómo se comparan.

Tanto los chips de Intel como los de Qualcomm combinan los núcleos de CPU y GPU en un solo dado, por lo que veremos el rendimiento de cada segmento de los chips de forma individual y consideraremos su costo y eficiencia también.

Rendimiento de la CPU

Intel 10th gen ice lake project athena

El Snapdragon 8cx luce la última generación de CPU Kryo 495 octa-core de Qualcomm. Eso significa que tiene ocho núcleos con los que trabajar, cuatro de los cuales serán de menor potencia y operarán cuando la eficiencia sea más importante que el rendimiento. En comparación, las CPU Intel Core i5 para dispositivos móviles tienden a ofrecer dos o cuatro núcleos, a veces con soporte para duplicar el número de subprocesos que utilizan su tecnología Hyperthreading.

El nuevo chip de Qualcomm se basa en un proceso de 7 nm: un nodo que ha visto a AMD obtener grandes ganancias con sus chips de escritorio . Intel sigue centrándose principalmente en 14nm, pero tiene un puñado de computadoras portátiles nuevas, equipadas con 10nm que utilizan su nueva generación de CPU Ice Lake .

Si bien no sabemos exactamente cómo se comparará 8cx de Qualcomm con las nuevas CPUs de Ice Lake, sí sabemos qué tan bien funciona con una CPU Intel Core i5-8250U. Al asociarse con UL Benchmarks (antes Futuremark), Qualcomm entregó algunos resultados de rendimiento para una nueva versión de PCMark en Computex 2019, que nos muestra qué tan bien se compara su nuevo 8cx con una popular CPU móvil de Intel.

En un banco de pruebas de aplicaciones que analiza el rendimiento en las aplicaciones de Microsoft Office y su navegador Edge, el Snapdragon 8cx se adelantó al chip Intel en PowerPoint, Word y Edge. Disminuyó notablemente en Excel en más del 10 por ciento, pero en las otras pruebas tuvo una impresionante ventaja de entre tres y 16 por ciento. Eso es doblemente impresionante, porque la CPU ARM técnicamente estaba emulando a Office, en lugar de ejecutarlo de forma nativa, como destaca Windows Central .

No sabemos a qué velocidad de reloj funcionarán los nuevos núcleos de CPU Kryo, pero por lo general Intel tiene una ventaja sobre los chips de Qualcomm en ese departamento. Los núcleos de CPU de alta potencia en el Snapdragon 850 alcanzaron una velocidad de reloj máxima de 2.96GHz, mientras que el 8250U en las pruebas anteriores funciona a 3.4GHz.

Suponiendo que los nuevos núcleos de la CPU del Snapdragon 8cx sean más rápidos y de mayor velocidad que las iteraciones pasadas, esto puede dar como resultado una comparación de rendimiento similar a la del Core i5 de Intel con las CPU Ryzen de AMD. En esa carrera, Intel se destaca en tareas de un solo hilo, pero ofrece un rendimiento más comparable en escenarios de múltiples subprocesos. Esto pudo haberse evidenciado durante una prueba de gráficos en Computex, en la que el Intel 8250U mantuvo una puntuación de CPU mayor que la parte Snapdragon, a pesar del rendimiento aparentemente más débil en tareas más centradas en la productividad.

Gráficos

Snapdrago 8cx vs core i5 night raid

No se sabe que los gráficos HD de Intel sean fantásticamente poderosos, ni ofrecen una competencia creíble por lo que podríamos considerar tarjetas gráficas de bajo presupuesto como la Nvidia GTX 1050, pero son aceptables. Permiten que los usuarios jueguen un poco y si el nuevo núcleo Adreno 680 de Qualcomm puede ofrecer eso, puede que no importe si no hace mucho más.

Desafortunadamente, no sabemos a qué se debe el nuevo núcleo de GPU de 8cx, pero Qualcomm nos ha dado algunos detalles para extrapolar una idea especulativa de su potencial de rendimiento. Se dice que el núcleo de la GPU Adreno 680 es la GPU más rápida que Qualcomm haya producido, con hasta el doble de rendimiento y un 60% más de eficiencia de energía que el Snapdragon 850. También es compatible con la última API DirectX12.

En las pruebas de gráficos realizadas en Computex 2019 contra Intel 8250U con su núcleo de gráficos Intel UHD 620, el Qualcomm Snapdragon 8cx tuvo un desempeño favorable. En el punto de referencia PCMark 10 Night Raid logró una puntuación de gráficos de hasta 6.266, mientras que el chip Intel solo pudo alcanzar una puntuación de 5.831. Eso representa un aumento de más del 20 por ciento en el rendimiento para el SoC de Snapdragon y equivale a una diferencia de FPS de 29 FPS para el chip Intel (en el mejor de los casos), en comparación con los 37 FPS de Snapdragon.

Estos son resultados impresionantes que sugieren que el Snapdragon 8cx será un chip de juego sólido para los títulos de nivel de entrada e indie. Sin embargo, no tiene en cuenta la gran mejora en el rendimiento de los gráficos de los gráficos Iris Plus de Intel que están configurados para incluirse con las nuevas CPUs de Ice Lake. Sin embargo, aún no se sabe si estará disponible en un chip Core i5.

Soporte de aplicaciones

Una de las preocupaciones con el estilo de PC "Siempre conectado" de Microsoft es la falta de aplicaciones nativas para el hardware de Qualcomm bajo el capó. Aunque las dos compañías se han asegurado de que haya una emulación que permita que las aplicaciones x86 se ejecuten en las plataformas, eso no es lo ideal, ya que requiere cierta capacidad de procesamiento para realizar la traducción.

Dicho esto, el sistema de desarrollo de aplicaciones multiplataforma de Electron está actualmente integrando Windows en el soporte ARM y se espera que finalice en junio. Eso trae a las aplicaciones populares como Slack, Discord, Microsoft Teams y Spotify al pliegue de las aplicaciones ARM nativas, lo que podría llevar a un gran aumento en el rendimiento de los chips Qualcomm. También se dice que Unity está agregando soporte ARM nativo, lo que potencialmente lleva a un soporte de juego mucho mayor en los SoCs de Snapdragon como el 8cx.

Todavía faltan algunas aplicaciones, entre las que destacan los navegadores como Chrome de Google y Firefox de Mozilla, aunque Qualcomm prometió que dichas aplicaciones se trasladarán a la plataforma en un futuro próximo. Microsoft y Google habrían estado trabajando en Chrome para ARM a finales de 2018. Los intentos más recientes de compilación de Chrome en Chromium hacen que el lanzamiento oficial de Google sea inminente. La reciente incorporación del soporte de aplicaciones de 64 bits también ayudará a llenar cualquier vacío evidente en la línea de software.

Costo y eficiencia

Los grandes puntos de venta de la línea de productos Always Connected existente son la eficiencia y la conectividad. Qualcomm ha hablado de los aumentos de eficiencia para el Snapdragon 8cx, lo que sugiere que incluso podría ofrecer una duración de la batería de "varios días" en algunos productos. Eso sería una mejora incluso después de la prolongada vida útil de la batería en entradas sólidas como HP Envy x2 , y tal vez vea computadoras portátiles equipadas con 8cx que ofrezcan una mayor duración de la batería que los líderes de la industria como Surface Book 2 .

Las comparaciones de la vida útil de la batería con la CPU i5-8250U de Intel en Computex 2019 vieron cómo el Snapdragon lo vencía fácilmente, con una duración de casi 20 horas durante una prueba de bucle de video, mientras que la computadora portátil equipada con Intel logró solo 12 horas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la computadora portátil Intel tenía una pantalla en 2K, donde la que estaba equipada con Snapdragon estaba limitada a 1080p. Esta no es una prueba concluyente, especialmente cuando consideramos los nuevos chips Intel Ice Lake y su eficiencia mejorada, pero sugiere que una computadora portátil Snapdragon 8cx sería muy eficiente y ofrecería una excelente duración de la batería.

Sin embargo, competir en el costo, especialmente debido a que el Snapdragon 8cx será un chip premium, puede ser un objetivo más difícil de lograr. Las PCs siempre conectadas existentes, como la HP Envy x2 mencionada anteriormente, se venden por hasta $ 1,000 con el Snapdragon 835, 4GB de RAM y una pantalla de 12.3 pulgadas. Sin embargo, los precios han bajado en los últimos tiempos, lo que los hace mucho más competitivos con el estándar Envy en ventas.

Si el 8cx termina exigiendo una prima superior a la del 835, puede ser una venta difícil en comparación con algunos de los competidores más rentables, especialmente considerando que las computadoras portátiles con CPU Core i5 aún pueden superar el mejor esfuerzo de Qualcomm en rendimiento en bruto. La inclusión de conectividad 5G, por supuesto, podría ser la característica destacada de Qualcomm, incluso a un precio más alto.

Qualcomm es un competidor serio, pero Ice Lake se acerca

El 8cx de Qualcomm se perfila como un SoC impresionante con un gran rendimiento en computación y gráficos en general, así como una vida útil decente de la batería. Es posible que compita favorablemente con las CPU más antiguas de Intel e incluso que se enfrente bien con las APU Ryzen más recientes de AMD. Pero aún no sabemos qué puede hacer en comparación con los últimos y mejores procesadores, como los nuevos procesadores Ice Lake de Intel.

Queremos ver más evaluaciones comparativas y pruebas de terceros antes de poder decir con certeza qué tan fuerte se desempeñará el 8cx en la naturaleza, pero no estamos muy lejos de su lanzamiento y de los productos que hacen que haga lo mismo. Estaban programados para una revelación del tercer trimestre, pero es posible que ahora tengamos que esperar hasta principios de 2020 para las laptops Snapdragon 8cx, lo que le da a Intel tiempo suficiente para contrarrestar con más opciones de Ice Lake.

Next Entries Razer le da a sus periféricos Mercury un cambio de imagen elegante y minimalista con la línea blanca

Deja un comentario